Skip to content

Conversation

@lenderom
Copy link
Member

@lenderom lenderom commented Oct 6, 2025

Add the page for bulgaria and BDZ

@netlify
Copy link

netlify bot commented Oct 6, 2025

Deploy Preview for fipguide ready!

Name Link
🔨 Latest commit 2465826
🔍 Latest deploy log https://app.netlify.com/projects/fipguide/deploys/68e43d3b6a6e2a0008a7b61b
😎 Deploy Preview https://deploy-preview-353--fipguide.netlify.app
📱 Preview on mobile
Toggle QR Code...

QR Code

Use your smartphone camera to open QR code link.

To edit notification comments on pull requests, go to your Netlify project configuration.

@github-actions
Copy link

github-actions bot commented Oct 6, 2025

Hi there! 👋

Thank you for your contribution to the FIP Guide! 🚀
We appreciate your effort in making rail staff travel information more accessible. 🚄

Checklist before merging:

  • Added a description to the Pull Request
  • Checked the License of new pictures (non-commercial use without attribution)
  • Modified content in English
  • Modified content in German
  • Modified content in French

@lenderom lenderom added content Improvements or additions to the content (countries, news, operators, general content) county::bulgaria operator::bdz labels Oct 6, 2025
@therobrob
Copy link
Member

I think the information for "Suburban Commuter Train (SUB)" and "Night Train" was swapped. I've changed it, but it's best to double-check. :)

@lenderom lenderom merged commit 1e3f74f into main Oct 7, 2025
7 checks passed
@lenderom lenderom deleted the feat/add-bdz-operator branch October 7, 2025 09:34
Comment on lines +80 to +81
{{% booking id="bdz-website"
subtitle="For domestic journeys within Bulgaria" /%}}
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Bisher haben wir nur Buchungsseiten erwähnt, die auch eine FIP Buchung zulassen. Sollen wir auch andere Buchungsplattformen ergänzen? Z.B. würde ich auf der Belgischen Seite auch die nationale Buchungsplattform erwähnen, auf der keine FIP Tickets gebucht werden können.

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Bzw. wo ziehen wir die Grenze? Die Eurostar Website könnte so ja auch schon relevant werden.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Eigentlich würde ich hier keine Betreiber ergänzen, die nicht wenigstens Reservierungen oder FIP 50 verkaufen als Buchungsplattform aufnehmen. Wenn wir die Shops/Verbindungsauskünfte der Betreiber aufzeigen wollen, würde ich das irgendwie separat eigentlich machen (wie die Button/Verlinkungsidee die wir mal diskutiert haben). Die Buchungsplattformen zeigen ja sonst eher wie man FIP buchen kann.
Von mir aus, könnten wir die BDZ der Konsistenzhalber hier rausnehmen.

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ich bin bei Moritz; ansonsten werden so viele weitere Buchungsseiten relevant, das wird unübersichtlich und schwer wartbar. Weiter gedacht, müssten wir in Deutschland auch all möglichen Ticket Automaten ergänzen (ODEG, VBB, VRN, RMV, Flixtrain, MVV, usw) weil diese nationale Tickets verkaufen.

therobrob added a commit that referenced this pull request Oct 8, 2025
remove bdz online booking as discussed in
#353 (comment)

---------

Signed-off-by: lennartrommeiss <[email protected]>
Co-authored-by: Robert Schuster <[email protected]>
Co-authored-by: Robert Schuster <[email protected]>
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

content Improvements or additions to the content (countries, news, operators, general content) county::bulgaria operator::bdz

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

5 participants